Abogado pide juicio contra Cristina Fernández por influenza

Buenos Aires, 9 Jul (Notimex).- Un abogado promovió hoy un juicio político en contra de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, a quien acusó de manipular las cifras de muertos y contagios por influenza humana.

Al presentar el pedido de juicio político en el Congreso, el abogado Carlos Quirós denunció que el gobierno actuó con negligencia para prevenir el avance del nuevo virus.

Aunque las probabilidades de que la demanda prospere son mínimas, la actuación de Quirós simboliza la des confianza de los ciudadanos hacia la manera en la que Fernández enfrentó la influenza.

El abogado advirtió que la presidenta es la "máxima responsable" de la crisis sanitaria provocada por una pandemia que, oficialmente, ya dejó un saldo de 70 muertos, dos mil 800 contagiados y otros dos mil 500 casos en estudio.

"Sé que van a "cajonear" el pedido de juicio político, pero alguien debe dejar constancia de la irresponsabilidad del gobierno", dijo Quirós, quien incluso creó un grupo en Facebook al que ya se sumaron dos mil 500 personas para respaldar su denuncia.

La desconfianza hacia Fernández estalló el 29 de junio, un día después de las elecciones legislativas que la presidenta adelantó por decreto, ya que estaban previstas para octubre.

Ese día comenzaron a aumentar abruptamente los números de muertos y de contagios por influenza, lo que desató sospechas de que el gobierno había manipulado los datos para evitar que la pandemia afectara electoralmente a los candidatos oficialistas.

El presidente de la organización Médicos sin Banderas, Ariel Umpiérrez, ya había denunciado que tanto la presidenta como el jefe de gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri, actuaron de manera "inmoral e irresponsable"."El gobierno no advirtió sobre la gravedad de la pandemia porque había el ecciones. Fue una decisión impúdica e inmoral, se ocultaron datos, se dibujó la información", acusó.

La manipulación de la crisis sanitaria también la hizo evidente el coordinador de epidemiología del Comité de Emergencia Sanitaria Jorge San Juan, quien reveló que, durante las campañas, Fernández se negó a decretar la emergencia sanitaria.

De hecho, esa fue una de las razones por las cuales la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, renunció al cargo al día siguiente de las elecciones.

"La ministra pidió que el gobierno decretara la emergencia sanitaria en tiempo y en forma, pero tampoco eso se quiso hacer, fue una decisión política, no sanitaria", explicó San Juan.

2009-07-09 17:45 EST Fuente: AOL LATINO DIGITAL

JUICIO POLÍTICO A CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

CLIC EN LA IMAGEN PARA ACCEDER A CADA MEDIO:

--------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------

JUICIO POLÍTICA A CRISTINA KIRCHNER. REPERCUSIÓN EN ALGUNOS MEDIOS

DIARIO PERFIL
ENTREVISTA EN "NOTICIAS Y PROTAGONISTAS", 99.9 Radio Mar del Plata

SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO A LA PRESIDENTE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

En el día de la fecha he presentado ante el Congreso de la Nación como ciudadano particular, una solicitud de JUICIO POLÍTICO CONTRA LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER POR LA CAUSAL DE “MAL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES”
Dejo a vuestra consideración el texto presentado:
SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO A LA PRESIDENTE

GRIPE PORCINA: "Deberían haber declarado la emergencia" *La Nación

Sebastián A. Ríos y Soledad Vallejos LA NACION

"Creo que la emergencia nacional habría que haberla declarado ayer", opinó el doctor Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del hospital Gutiérrez, en una mesa de expertos convocada por LA NACION, en la que se discutió el impacto en la Argentina de la epidemia de gripe A (H1N1).
Por la noche, el Ministerio de Salud de LA NACION informó tres nuevas muertes y 99 casos más asociados a ese virus, con lo que las cifras totales de fallecimientos y casos confirmados se elevan a 26 y 1587, respectivamente. La ministra de Salud, Graciela Ocaña, anunció la conformación de una comisión nacional de seguimiento de casos, de la que participarán instituciones científicas, para evaluar la evolución de la epidemia.
La semana próxima, con fecha por confirmar, se prevé una nueva reunión del comité de crisis.
Para los expertos consultados por LA NACION, es posible que el pico de la epidemia se alcance en las próximas semanas, en forma simultánea con la época de mayor incidencia de las afecciones respiratorias estacionales. Se estima que el número de casos se incrementará notoriamente y que lo mismo ocurrirá con el número de muertes.
Factores como un viraje hacia estrategias más agresivas de tratamiento, junto con la descentralización del análisis virológico de las muestras (lo que ayer fue confirmado por Ocaña) y de la provisión de los medicamentos antivirales, podrían ayudar a contener el aumento de los casos de complicaciones y de muertes asociada a la enfermedad.
En este contexto, la posibilidad de declarar un estado de emergencia sanitaria nacional debería ser considerada por las autoridades del área, coincidieron los expertos consultados por LA NACION.
Además del doctor Eduardo López, participaron de la mesa redonda el doctor Jorge San Juan, coordinador del Comité de Emergencia Epidemiológica del Ministerio de Salud porteño; la doctora Vilma Savy, jefa del Servicio de Virus Respiratorios del Instituto Malbrán, y el doctor Horacio López, jefe de la carrera de Especialistas en Infectología de la UBA.

PARA VER LA NOTA COMPLETA HACER CLICK EN LA IMÁGEN DE ARRIBA

“EXTRAÑA COINCIDENCIA” *Por el Ing. Mario Jaraz

El mismo día y mes, 28 de junio, en el que era derrocado uno de los gobiernos más democráticos y efectivos que tuvo nuestro país, el del Dr. Arturo Illia y el Dr. Carlos Perette, de la Unión Cívica Radical, poniendo en peligro la república, se realizarán elecciones legislativas, nacionales y provinciales, en las que la oposición luchará por rescatar y volver a posicionar valores republicanos que un gobierno de tinte autoritario, como el del Frente para la Victoria, recreado por un sector del Partido Justicialista, que ejerce el matrimonio Kirchner, denostó peligrosamente. Aquello sucedió en 1966 y esto otro sucederá el domingo de la presente semana.

Un período real y concreto que se debe poner como ejemplo para explicar como se puede dirigir un país honrando a la democracia, es sin lugar a dudas el gobierno que tuvo nuestro país entre el 12 de octubre de 1963 y el 28 de junio de 1966 ejercido por el Doctor Arturo Umberto Illia.
Sin buscar la excusa de un pasado lúgubre como el que antecediera a su gobierno, el Dr. Illia, desde el día de su asunción, gobernó respetando a pleno y haciendo respetar, las libertades públicas y los derechos cívicos de todos y cada uno de los habitantes de nuestro país.
Un sector importante de la sociedad en ningún momento valoró esto como primordial y colocó sus energías, inteligencia y posibilidades económicas, en la motorización de la destrucción del gobierno.
El libro “Timerman” de la escritora Graciela Mochkofsky relata esta circunstancia con total claridad expresando “...fue protagonista temprano de una conspiración que arrancó prácticamente en el momento en el que Illia asumía su mandato: la conspiración para derrocarlo. Participaron de ella todos los actores significativos de la vida política y económica, el Ejército, los banqueros y empresarios nacionales y extranjeros, el sector dominante del peronismo y buena parte de la prensa.” .
Este ataque sistemático al gobierno no era sólo motivado por medidas que tocaban intereses económicos y ansias de poder y dominación de gran fuste, sino porque la conducta de este “Señor Presidente” amenazaba con instalar en el país un proceder que aún hoy los tratadistas del poder consideran como impropia de quien desee obtenerlo: Decir lo que se propone hacer y hacerlo.
Cada una de sus acciones de gobierno, de gran impacto en la propulsión de un desarrollo social y económico inédito hasta ese entonces y no repetido integralmente hasta hoy, encontraban sustento en sus muy fuertes y arraigadas convicciones ideológicas y en el respeto irrestricto de las propuestas que su partido, la Unión Cívica Radical había realizado a la sociedad.
Resulta sumamente ilustrativo exponer algunos pequeños fragmentos de la plataforma electoral aprobada por la Convención Nacional del partido en su sesión del 16 y 17 de febrero de 1963 a los que el Dr. Illia transformó contundentemente de enunciado de intenciones en hechos concretos.
“...Política de pacificación nacional. Afianzamiento de la libertad del ciudadano y preservación de la democracia. Eliminación de todas las formas de coacción y de violencia. Legislación adecuada a los fines y principios de la libertad, consagrados por la Constitución Nacional e imposibilidad de vulnerar por vía reglamentaria los derechos individuales y sociales...”
“...Proscripción del delito de opinión.”
“Fundamentación moral de la vida pública y política...Austeridad republicana en la actividad oficial. Legislación represiva de la inmoralidad administrativa, del enriquecimiento ilícito de los funcionarios y de la actuación incompatible de éstos en intereses privados de empresas monopolistas de servicios públicos o con intereses en colisión con los del Estado.”
“Creación de condiciones de vida y cultura que exalten la libertad y la dignidad del hombre”
“Protección a la familia”
(extraído del fascículo Nº 37 de “Historia del Radicalismo”)
En estos enunciados encuadró el entonces Presidente de la República sus acciones y no precisó para hacerlo subordinar un Poder Legislativo, que numéricamente le era desfavorable, ni tener un Poder Judicial adicto, a los que por el contrario se ocupó de brindar todas las condiciones precisas para el cumplimiento fiel de sus obligaciones en forma absolutamente independiente, solo sujetos a los dictados de la Constitución Nacional.
En las acciones concretas debemos encontrar la verdadera enseñanza.
El Dr. Illia nos demostró que el cumplimiento y respeto de las normas éticas y morales que rigen una sociedad, no sólo es posible, sino indispensable, para el ejercicio de la función pública y la dignificación de la política.
La honestidad, el énfasis, la fuerza y el convencimiento con que llevaba adelante sus acciones, sumados al respeto y consideración que tenía para con la sociedad, lo colocan entre los hombres ilustres que entregaron lo mejor de si para construir una República Argentina grande y para todos.
A la república y la sociedad las eternas fuerzas oscurantistas, cuyo único objetivo siempre fueron el cumplimiento de sus objetivos personales, no la dejaron disfrutar y vivir aquella verdadera revolución en paz que don Arturo Illia había puesto en marcha.
Los argentinos tenemos este próximo domingo 28 de junio la oportunidad de lograr que la extraña coincidencia de fechas se transforme en un acto capaz de engendrar acciones que permitan poner coto a sueños hegemónicos que pretenden ignorar que en la vigencia plena de las Instituciones, en el verdadero ejercicio de la democracia, en la lucha por una aplicación justa de las leyes, se encuentran los elementos precisos para que una sociedad encuentre los fundamentos que le posibiliten aceptar a cada instante el desafío de la convivencia en la diversidad y el respeto.
Actuar mirando el ejemplo que permanentemente debe significar el accionar de Don Arturo Illia, será el mejor homenaje que podemos hacer a un hombre de su valía y la mejor contribución a nosotros mismos y el presente y futuro de nuestro país.
La pregunta que queda es: ¿nos animaremos a hacerlo?

CHE PIBE VENÍ, VOTÁ....para recordar