lunes, 31 de marzo de 2008

LE DICTARON EL DISCURSO!!!



EL MINISTRO CONECTADO
Venía manejando hacia el sur escuchando la radio a la espera del mensaje de la Prescindente Kristina.
Anuncian la entrada de la misma y el discurso en primer término del Ministro Lousteau. Esperanzado me apresto a escuchar un mensaje conciliador.
Empieza a hablar el Ministro y ... MALDITA FRECUENCIA! escuchaba el "discurso" del Ministro y después "la voz" del Ministro... qué raro pensé, lo lógico sería escuchar en primer término y en forma clara la voz del ministro y después, digamos unas décimas de segunundos después, la misma voz del Ministro, como si de una falla técnica se tratara, pero bueno, ya estaba llegando a casa y lo vería por televisión. La imagen me confirmó lo que escuchaba: alguien sumamente nervioso, titubeante, con una entonación que no era ni de lectura lineal ni de un discurso espontáneo. Hasta en la cara de la Prescindenta se veía el espanto. En definitiva, todo parecería indicar que le dictaron el discurso.
HAGAN SUS APUESTAS! QUIÉN HABRÁ SIDO?, Alberto?, Moreno?, el propio Kirchner?.
Lo único que les puedo afirmar es que tenemos a un Ministro CONECTADO!

domingo, 30 de marzo de 2008

“LA CONFRONTACION GOBIERNO-CAMPO”


“LA CONFRONTACION GOBIERNO-CAMPO”
-DESDE OTRO ANGULO-
Por Ing. Mario Jarás
Sec. Gral. U.C.R.


El ejercicio de la Presidencia de una república democrática genera una serie de obligaciones que superan largamente aquellas que conforman la vida personal o privada de las personas.
Estas obligaciones surgen no solo de documentos escritos que rigen y entornan la actividad presidencial sino también de pautas promovidas por los usos y costumbres de los pueblos.
De quien ejerce un cargo de tan alta investidura la sociedad no admite equívocos o caprichos que en la vida privada puedan considerarse normales.
Tampoco la sociedad puede ser presa del mal humor de quien ejerce la Presidencia de la Nación que encima tiene la responsabilidad de actuar como coordinador de los esfuerzos individuales para transformarlos en un triunfo colectivo.
El llegar al poder legítimamente de ninguna manera puede ser tomado por esa persona como la cesión, de parte de la sociedad, del patrimonio personal de cada uno de sus ciudadanos para el uso indiscriminado de los mismos sabiendo que en ese patrimonio también se incluye la vida.
Los límites a la posibilidad cierta de que una sociedad pueda verse enfrentada a una situación motivada por conductas especialmente vedadas, los plantea con inteligencia la Constitución Nacional cuando divide el manejo del poder total en tres poderes suficientemente independientes uno de otros: El Poder Ejecutivo, El Poder Legislativo y el Poder Judicial y le otorga a cada uno de ellos, entre otras, la facultad de supervisar y controlar la conducta del otro.
El problema se presenta cuando con artilugios perfectamente, o perversamente articulados, se consolida la supremacía de uno de ellos por sobre los demás.
En nuestro país, por diversas circunstancias, que tienen que ver con la educación, la cultura y la formación, impera una fuerte predisposición por aceptar que sea el Poder Ejecutivo quien ejerza el “poder casi absoluto”, pero la historia demuestra que siempre, llegadas determinadas cuestiones conflictivas que pueden poner en riesgo la paz interna la sociedad comprobó la equivocación de esta decisión y reclamó entonces la aplicación de las normas constitucionales que son las encargadas de reglar y permitir la convivencia social y el sostenimiento de la república.
Este problema, de admitir la supremacía de un poder sobre los demás, se incrementa cuando quien accede al poder pregona o practica ideologías que inevitablemente conducen a situaciones extremas por cuanto transitan caminos demasiado cercanos a las prácticas del endemoniado “fascismo”, sistema político creador de reyes intocables “supuestamente” infalibles, y una alarmante fragilidad de la sociedad.
Lo sucedido en nuestro país desde el momento en que comenzó el enfrentamiento entre la gente del campo con el Poder Ejecutivo Nacional no hace más que poner en el escenario la situación que estamos describiendo.
La imposición superando al diálogo. La coerción antes que el debate. La fuerza superando la idea.
Y la aparición de un flagelo que pensábamos superado: El enfrentamiento entre argentinos.
Cuando para consolidar posiciones es preciso acudir a falsas antinomias y utilizar la mentira y la confusión como instrumento, lo que se esta haciendo es quebrantar la estructura social y promover el resentimiento y la rivalidad entre ciudadanos.
¿Es casual que se haya procedido de esta manera?
Contundentemente NO.
Investigando, aunque sea superficialmente, el perfil ideológico real al que responde la Señora Presidente de la Nación, conforme a lo que ella misma expresa y reivindica, se puede determinar que la misma contempla fehacientemente actitudes como las asumidas.
No decimos que esta bien o mal que ella promueva y practique su ideología, ni corresponde que juzguemos o expresemos en este momento un juicio de valor sobre la misma, pero de lo que si estamos seguros, es que nos asiste el derecho a opinar y reclamar cuando al impulso de la misma entendemos se están violentando situaciones y legitimando actitudes discriminatorias.
Quien ejerza la presidencia de la Nación en ninguna oportunidad y por ninguna causa puede olvidar que la República Argentina es un país conformado por ciudadanos diferentes y de distintas ideas, pero todos con los mismos derechos y obligaciones.
En el poco feliz discurso del día 25 de marzo ppdo. la Señora Presidenta actual dio la impresión de que se olvidó que es la Presidenta de todos los argentinos y esto, más allá de cualquier situación coyuntural o motivación personal, en ningún momento puede ser obviado, como tampoco puede no reprochar el hecho de que se agreda a alguien por la circunstancia de no comparte el pensamiento que ella expone.
Tampoco puede permitirse, en una democracia real, el uso de la amenaza como una herramienta a utilizar para modificar posturas, por cuanto ellas, de ninguna forma contribuirán al logro de la armonía precisa para el buen gobernar, sino que, por el contrario, tanto en este como en otros momentos de dificultades, contribuirán a que se profundicen heridas existentes en la sociedad provocadas por planes económicos y sociales perversamente aplicados en la década de los noventa y que aún no fueron erradicados ni reemplazados.
Todavía hoy, en este momento económico supuestamente favorable, los ganadores de entonces, continúan siéndolo al igual que los perdedores de entonces.
Le corresponde a la sociedad en su conjunto sacar conclusiones de estos hechos y no olvidar como ejercicio para no errar.
Es oportuno decir, con el fin de evitar falsos comentarios y especulaciones intencionadas, que el Radicalismo no necesita aprovechar hechos desafortunados, como los sucedidos estos días, para convertirse en opción real de gobierno para el pueblo argentino, como también es forzoso señalar contundentemente, frente a insidiosos comentarios, que nunca la Unión Cívica Radical atentará contra el funcionamiento de las Instituciones.
Fue un grave error conceptual plantear, en el discurso, que la única manera de conseguir una mejor distribución de la riqueza pasa por una lucha de clases, como la que en definitiva se propuso, por cuanto todos sabemos que la distribución equitativa de la riqueza puede transitar por un sin fin de corredores y caminos en los cuales están involucrados con roles irrenunciables, gobierno, empresarios y obreros.
En nombre de la razón no se puede efectuar un planteo serio de distribución de la riqueza sino se planifican determinados hechos económicos que posibiliten la continuidad en el tiempo las equidades. la economía .
Nuestro país requiere, para no volver a situaciones ya vividas, que la redistribución de la riqueza tenga fuerte ligazón con un desarrollo sustentable en el tiempo.
El crecimiento sustentable en el tiempo está emparentado con las acciones inteligentes que toma un gobierno para llevar adelante las responsabilidades que le corresponden, respetando las leyes, sustituyendo las políticas clientelistas por autenticos planes sociales que provoquen la reincorporación de los marginados de la sociedad, promoviendo tratamientos diferenciales para lograr un desarrollo armónico e igualitario y posibilitar las acciones provinciales acatando las disposiciones constitucionales en lo concerniente a federalismo.
También es preciso tener empresarios exitosos que a partir del éxito de su labor y confiando en la vigencia plena del derecho, reinviertan sus utilidades en la creación de nuevas fuentes de trabajo y de riqueza, y resulta imprescindible la acción de los obreros que haciendo un uso preciso de su capital personal, que es la habilidad de trabajar, se sientan con todo el derecho de exigir igualdad de oportunidades y libertad y posibilidades de crecer.
Para resolver el problema que actualmente preocupa a todos los argentinos y muchos otros temas pendientes, que en un acto plenamente democrático desde el Poder Ejecutivo se devuelva al Poder Legislativo la totalidad de las funciones que le competen y que en este no se actúe haciendo uso irrestricto de las mayorías automáticas, tan buscadas por los autoritarios, sino que se promueva un funcionamiento independiente del mismo donde las luchas ideológicas que rodean cada resolución sean elementos que enriquezcan cada una de ellas.

Para concluír este breve análisis cuya intención fue recordar conductas, marcar el rol y la responsabilidad que la sociedad y la dirigencia política en función de gobierno tiene frente a los hechos que produce la política, resaltar algunas diferencias conceptuales con el fin de tratar de evitar que se instalen falsedades, como radicales tenemos la obligación de resaltar también que:
La sociedad sabe y sino es bueno decírselo que este no es el modelo ni económico ni social de la Unión Cívica Radical.
Que hoy actuamos en el rol en el que la sociedad con su voto nos ubicó, que es el de ejercer la oposición, que tratamos de cumplir con total honestidad intelectual e independencia.
Que porque creemos realmente en el rol de la sociedad en la democracia, seguiremos actuando como opositores constructivos hasta que esta misma sociedad nos brinde la oportunidad de ocupar el gobierno.
Que estas son algunas de la cosas por las que nos resistimos permanentemente a la presencia en nuestras filas de aquellos que, seducidos por otro tipo de valores, intentaron conducir a la UCR hacia un espacio político que, de siempre sabemos, es diferente al que nosotros pregonamos.

viernes, 28 de marzo de 2008

Ayudemos a Kobos... a llegar lejos con solo un clic

Propone el diputado Azcoiti suspender la vigencia del esquema actual de retenciones agropecuarias

Se crea una comisión bicameral con entidades del agro y el gobierno
Un proyecto de ley presentado por el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [UCR] propone suspender por 180 días la vigencia de la resolución 125/08 del ministerio de Economía, por la cual se estableciera el régimen de retenciones móviles que generara la protesta agropecuaria en todo el país.
La iniciativa también modifica el artículo 755 del Código Aduanero [ley 22.415] devolviendo al Poder Legislativo las facultades que le habían sido incorrectamente delegadas al Poder Ejecutivo, y a partir de las cuales se fundamenta la cuestionada resolución.
En los extensos fundamentos de su proyecto, el legislador radical realiza un pormenorizado análisis sobre la delegación legislativa en el texto constitucional y a la luz de la reforma constitucional de 1994.
El proyecto analiza las sucesivas leyes de declarando la emergencia económica y sus facultades delegativas, como también el uso indiscriminado de decretos de necesidad y urgencia.
“En nuestro país, -sostiene Azcoiti- la delegación de facultades ha determinado la sumisión y subordinación del Congreso de la Nación a la política del Presidente de turno, profundizando el desequilibrio de poderes, y a veces, hasta anulando al cuerpo legislativo”.
Propuesta de creación de una comisión bicameral
Mediante otro proyecto de ley, el Diputado Azcoiti impulsa la conformación de una comisión especial bicameral, la que tendrá como objeto la búsqueda de diálogo y alternativas superadoras del conflicto vigente con el sector agropecuario y al estudio de la problemática, a fin de el realizar un análisis de la situación del sector agropecuario en sus distintas posibilidades productivas, la política impositiva y de derechos de exportación vigente para el sector, etc, y la búsqueda de consensos que permitan delinear en conjunto anteproyectos de legislación sobre dichos temas, para su posterior tratamiento legislativo.
La mencionada comisión estará integrada por los presidentes de ambas Cámaras, por las autoridades de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y hacienda de ambas Cámaras, por el ministro de Economía y por representantes de las cuatro principales entidades representativas del sector agropecuario [ Federación Agraria, Sociedad Rural, Coninagro y CRA.]

FALLECIÓ EL DIPUTADO (ENTRE RIOS) LUIS PANDO

En la madrugada de hoy, viernes 28 de marzo, falleció, a los 58 años. el diputado provincial entrerriano de la U.C.R. Luis Pando.

Radical de toda la vida, militante social, el "Chivo" Pando desempeñó diversas funciones en el radicalismo de la capital enterriana: integró la Mesa del Comité de la seccional Puerto Nuevo, fue directivo del Comité de la Capital, congresal provincial, etc.

Se desempeñó, durante los gobiernos radicales como eficaz funcionario municipal.

En el período 2003-2007 fue presidente del Bloque de Concejales de la U.C.R. de Paraná, y en diciembre pasado juró como diputado provincial, mandato que queda trunco por su fallecimiento, víctima de un cáncer.

Radical de corazón, solidario y servicial, puso desde muy joven toda su pasión al servicio de la Unión Cívica Radical y de sus conciudadanos.

La Secretaria de Formación Política del Comité Nacional de la U.C.R. rinda, con estas modestas palabras un sincero homenaje a un leal servidor del pueblo, a un leal militante radical y, en nombre de todos sus correligionarios hace llegar a su familia un abrazo solidario por la definitiva partida de un inolvidable soldado de la vieja causa de Alem, de Yrigoyen....

ENRIQUE PEREIRA

miércoles, 26 de marzo de 2008

NI DESENCUENTRO NI VIOLENCIA

A solo un día de cumplirse un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976, paradigma del desencuentro más cruel entre argentinos, que representó la culminación de un nefasto proceso de violencia que hemos sufrido por décadas y, cuando parecía esta una etapa superada por la sociedad, un nuevo fantasma se cierne sobre los argentinos: la de las fuerzas de choque, la de las zonas liberadas, las del sos mi amigo o mi enemigo, la de la falta de diálogo, la de la soberbia y la necedad.
En definitiva: todo lo que los argentinos NO QUEREMOS!
La Unión Cívica Radical, fiel a su tradición Republicana y dialoguista insta, pide, exhorta a este Gobierno Peronista de la Prescindenta Fernández a retomar el dialogo con los sectores del campo, en beneficio del pequeño y mediano productor y de todos los argentinos.
La Unión Cívica Radical no ve en el campo a un enemigo, ve al campo como otro amigo con quien trabajar, reconociendo el sacrificio de sus hombres y mujeres, la tradición y las raíces que forjaron esta República, a un inversor que arriesga en cada cosecha, que cuida su hacienda y que obtiene sus ganancias, como, en definitiva lo deseamos todos. Trabajar y obtener sus frutos.
La Unión Cívica Radical acompaña como siempre al productor chacarero de la Pcia. de Buenos Aires, de Entre Ríos, de Santa Fe, del Chaco, de Córdoba y todos los puntos del país en donde el hombre de campo y su familia luchan día a día, hombro a hombro, junto a otros sectores de la sociedad.
Sin desencuentros, sin antinomias, sin violencia, respetando el derecho del otro.
La Unión Cívica Radical RECHAZA la violencia como medio de hacer política, RECHAZA la utilización de fuerzas de choque desaforadas y rentadas, RECHAZA la política de confrontación entre argentinos, RECHAZA la falta de diálogo, la necedad y soberbia del Gobierno Nacional, RECHAZA la política de subsidios y anuncios que nunca se concretan.
La Unión Cívica Radical reafirma su compromiso con las fuerzas productivas y el trabajador, el campo y la industria, por una sociedad solidaria, equitativa y sin falsas confrontaciones.






martes, 25 de marzo de 2008

QUO VADIS? KRISTINA

Hoy es un día para reflexionar, mientras en todo el país se efectúan homenajes y marchas en recuerdo del genocidio argentino y sus victimas cometidos por la dictadura militar desde el golpe de estado de 1976 al 83, la inseguridad se sigue cobrando victimas, a pesar que el jefe de la bonaerense diga " que la inseguridad y el paco no existe", se asesinen periodistas y se censure los medios, el campo lleva 12 días de paro, que es un reclamo justo, la inflación y el desabastecimiento es "una idea falsa del periodismo", el desempleo sigue en valores altos, y si tenés mas de 35 y perdés el trabajo estas muerto laboralmente, en toda esta debacle reaparece un "sr" Moyano, con sus sicarios , representantes dignos de la patria sindical, y hacen un contrapiquete, que genera que del gobierno se mande a Gendarmería a reprimir y no a los sicarios sino a los productores del campo, justo hoy!!! no es casualidad, en los 70 teníamos la Triple "A", y a López Rega, ahora tendremos la triple "M" ???. o la "KMK".Mientras a lo largo y ancho del país, la insatisfacción social se va encendiendo como un camino regado de pólvora, el traidor vice Kobos, esta de vacaciones, fuera del país, la Sra. " Presidente" esta de vacaciones y en familia allá en el sur...Realmente, no me siento representada en el genero por esta Sra., a la cual le falta la sensibilidad para manejar situaciones, se puede tener brazo duro para las acciones gubernamentales, y al mismo tiempo, tener sensibilidad para determinadas situaciones, y no sufrir del autismo de este matrimonio.El dúo presidencial K pretende cambiar el prologo escrito por el Sr. Ernesto Sabato en el informe de la CONADEP, y que inicia el documento entregado a presidencia el 20 de septiembre de 1984.Y le digo presidente porque lo que cambia es el artículo.
Por Lidia Iris Zeballos

lunes, 24 de marzo de 2008

24 de Marzo: Día de la Memoria

Awareness Ribbons Customized - ImageChef.com

domingo, 23 de marzo de 2008

EL GOLPE DEL 76 Y LA UNIÓN CÍVICA RADICAL

Por: Enrique Pereira
Sec, de Formación Política
Comité Nacional UCR

A treinta y dos años del comienzo oficial del genocidio, con el prólogo asesino de las “Tres A” del ministro López Rega y sus sicarios, la Unión Cívica radical, fiel a su historia, a su trayectoria, en homenaje a los mártires de ambas etapas de esas tablas de sangre, exalta los valores vivificantes de la democracia, la tolerancia, la paz y las justicias, la legal y la social. Sin la una la otra no existe, es palabrerío vano y estafador.

Sin esas Justicias la democracia es una cáscara. Sin democracia verdadera el Congreso, las Legislaturas y los cuerpos municipales son simples escribanías del mandamás.

Esto es así, aun cuando con verborragia seudo izquierdista se pretendan tapar las realidades. Ellas están allí, se volverán, mas temprano que tarde contra los que abusan haciendo teatro de democracia, ignorando de ex profeso, la práctica leal y sincera de la compulsa de ideas, argumentos y oportunidades.

El golpe aquel, el que comenzó de hecho López Rega y le siguieron Massera, Videla, Camps, Bussi, Martínez de Hoz, Cavalllo y toda esa recua de auténticos pistoleros, ladrones y torturadores, merece todos y cada uno de los calificativos desdorosos del rico idioma castellano.

Pero esa lección terrible, que terminó con la locura entre alcohólica y vesánica de la utilización de un símbolo sagrado para los argentinos, como fue la supuesta recuperación de las Islas Malvinas, y la retirada con la cola entre las piernas de los satánicos sujetos, a los que el Partido actualmente en poder quiso perdonar, sin lograrlo y cuando pudo los indultó, esa lección no terminó de aprenderse.

Nos olvidamos del abrazo de Perón y Balbín y de toda la carga real y simbólica que ella tuvo. Los dos prohombres, por décadas fuertemente enfrentados, al igual que radicales y peronistas, quisieron amigar a la sociedad y lo lograron.

Los pretensos herederos del primero, a esta altura, solo gozan con la sensualidad del poder, por el poder mismo, una vez con él se mimetizan y niegan su propio pasado. Nosotros, los radicales, que hasta hemos pedido perdón en forma concreta, individual y colectiva, por los yerros graves, verdaderas traiciones -como las cometidas por Fernando de la Rua y sus servidores en el lamentable paso de la Alianza por el gobierno- hoy lo reiteramos y bien sabe el pueblo argentino que los radicales podemos equivocarnos, y lo estamos nuevamente reconociendo, pero no hemos sido ni seremos, mentirosos y falaces.

Nosotros no queremos destruir a los Partidos. Nosotros no nos dejaremos destruir con los ingentes recursos con los que tienta y compra, en innoble mercadeo, el gobierno a dirigentes que fueron radicales y dejaron de ser en el mismo segundo en que mostraron las bisagras en su lomo reverencioso ante la zanahoria que se le planta en sus fauces angurrientas.

La derrota definitiva de los golpistas asesinos se logrará, cumpliendo los deberes esenciales de una democracia fuerte y verdadera, no montando escenarios de zarzuela bufa que engañan un rato, pero que no engañan para siempre. Ni un INDEC trucho, ni contratando a Horangel, servirán para que la memoria no esté teñida de sarcasmo.

Queremos participar los radicales de un repudio absoluto, de la totalidad del pueblo, no que se adueñe un sector –el del Poder Ejecutivo-. haciendo creer que sus amigos tuvieron el monopolio del dolor y el sufrimiento, simplemente por tratarse ello de una vil mentira.

Stalin, fue el maestro. Musssolini, Hitler y Franco hacían lo mismo. Modificaban la historia. La ponían al servicio de sus bastardas ansias de poder. Así les fue y son la escoria. Nunca alcanza la gloria el que miente. Apenas, quizás, una gloriola momentánea.

Y en este nuevo aniversario de aquel golpe de la tiranía asesina y entreguista, con respeto para todas y cada una de las víctimas, para sus familias, con el recuerdo permanente de los compatriotas y extranjeros que aquí desaparecieron, la Unión Cívica Radical rinde en nombre de su pasado, de su presente y de su futuro el mas fraternal de sus homenajes y el mas devoto de los recuerdos.

sábado, 22 de marzo de 2008

PERONISMO Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD II

LA DERECHA NUNCA PIDE DISCULPAS


La Justicia Argentina ha dictaminado que la Organización Peronista Triple A ha cometido delitos de lesa humanidad con anterioridad al golpe de estado de 1976.
Es por ello que los mismos deberán ser investigados pese al paso del tiempo, esto es, que no se beneficia a sus autores por la prescripción.
La Cámara Federal, Sala I, ratificó un fallo del Juez Federal Norberto Oyarbide de diciembre de 2006, en una causa seguida contra María Estela Martínez de Perón. ¿Recuerdan? María Estela Martínez, Presidenta Peronista; viuda del fundador del Movimiento, Juan Domingo Perón, el que había dicho "...por cada uno de los nuestros que caiga...cinco de ellos caerán...", entre otras cosas, no?.
Tanto la ex presidente peronista como así también otros dos miembros de la organización comandada por el ex ministro, peronista de Bienestar Social, José López Rega; han sido requeridos por la Justicia Argentina por 11 delitos cometidos por la Triple A entre el 31 de julio y el 13 de octubre de 1974. Estos delitos son nada menos que 8 asesinatos y 3 desapariciones. Entre los homicidios contamos los del profesor Silvio Frondizi, entre otros.
Para calificar estos crímenes cometidos por la Triple A como de lesa humanidad, la Cámara Federal ha planteado dos argumentos, ello tendiente a equiparar estos delitos con el terrorismo de Estado.
El primer argumento considera que si bien los delitos en cuestión no fueron cometidos por el Estado, sí fueron cometidos por una organización enquistada en el Estado, a tal punto que era dirigida por un ministro del Poder Ejecutivo, esto es López Rega; que estaba integrada por funcionarios y que era financiada con fondos del mismo Estado.
A este respecto el Camarista Cattani sostuvo: "López Rega montó una organización delictiva valiéndose de la estructura del Ministerio de Bienestar Social e involucró en ella a funcionarios públicos de distintas áreas y desvió fondos del Estado Nacional para solventar su logística, su aparato de prensa y hasta sus requerimientos en materia de armas"
El otro argumento sostuvo que en el gobierno peronista de María Estela Martinez de Perón, ante la debilidad del mismo, el poder de la Triple A era tan grande que era capaz de neutralizar al propio Estado, y por lo tanto sus crímenes son asimilables a los de la dictadura militar.
Con referencia a ésto último, el Camarista Freiler sostuvo: "La ausencia de recursos internos para prevenir y reprimir el ataque, como consecuencia de un Estado neutralizado, justifica el involucramiento de la comunidad internacional en auxilio de la población afectada por quien estaba llamada a protegerla".
Así como Angela Merkel ha pedido días atrás perdón por lo crímenes cometidos por el nazismo, así como el mismo Gral. Balza pidió disculpas por la muerte del soldado Carrasco, debería esta Presidenta del Partido Justicialista pedir disculpas por los delitos de lesa humanidad del cual fue responsable su Partido.
Pero recordemos...la derecha nunca pide disculpas, así esté disfrazada de progresista.

viernes, 21 de marzo de 2008

24 DE MARZO: DÍA DE LA MEMORIA

*Por la Prof. Marina Fernández
El próximo 24 de Marzo se conmemora el “Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia”. Fecha dolorosa por su significancia y porque forma parte de la historia reciente de nuestro país. Es una efeméride que se incorpora hace poco al calendario escolar. Pensemos que muchos niños y cuando no jóvenes y adultos, confunden las conmemoraciones del 25 de Mayo y el 9 de Julio y desconocen el verdadero significado de “Primer Gobierno Patrio” y “Declaración de la Independencia”, cuanto más esta fecha que apela a la “Memoria” y es precisamente la memoria la que se ha pretendido desmantelar en repetidas oportunidades históricas de nuestro país.¿Y por qué hablamos de “Memoria”?Precisamente porque el horror de la Dictadura Militar tuvo como uno de sus objetivos borrar la memoria, perder la identidad a extremos tales como apropiarse de la vida, la historia, el origen y la identidad de muchas personas.“Todo está guardado en la memoria,sueño de la vida y de la historia.”[…]“La memoria despierta para herira los pueblos dormidosque no la dejan vivirlibre como el viento.”[…]“La memoria apunta hasta matara los pueblos que la callany no la dejan volarlibre como el viento.”
Creo que el análisis de algunos de los párrafos del tema “La memoria” de León Gieco hacen una pintura poética pero no menos clara del significado de este concepto particular.El eje de esta efeméride debe ser no tanto un recorrido exacto por los acontecimientos trágicos sino que debe tener su anclaje en el concepto de “Memoria” que se pretende evocar.De esta manera estamos dando un giro al concepto de efemérides en la escuela, a la concepción clásica de acto escolar, aquella que se aleja del aula y tiene más que ver con el “show”, la representación, más que con el tratamiento pedagógico y su inclusión como contenido académico. Y no es una actividad que le compete solamente al área de las ciencias sociales. Las efemérides tienen que ver con el recuerdo, la conmemoración y a veces con la celebración de los acontecimientos históricos que gestaron la patria. Todos forman parte del pasado, se traducen en el presente y deben intervenir en el forjamiento del futuro de la República. “Los pueblos dormidos” deben despertar al recuerdo, ya no como un recitado de hechos nefastos sino como una construcción hacia adelante. Pasado, presente y futuro se conjugan en la identidad de un país.Creo yo que la dificultad en trabajar vivamente este concepto está en la implícita impronta de los años del Proceso y es el silencio. El silencio, el ocultamiento, la proscripción… todas estas acciones atentan contra la construcción de una memoria activa. La escuela ha sido uno de los órganos de transmisión de aquellas ideas y prácticas y hoy se erige o debiera erigirse desde otro lugar.
Ampliá esta entrada ingresando a www.ticsenunclic.blogspot.comils

miércoles, 19 de marzo de 2008

BIENES DEL DR. BALBIN: PROYECTO PARA SU SALVAGUARDA

Antes que nada quiero agradecer a los numerosos correligionarios y simpatizantes que se han preocupado por los bienes del Dr. Ricardo Balbín.
En particular a aquellos que se han hecho eco de nuestra señal de alarma ante el peligro de que tanto el auto como la casa de tan insigne republicano se pierdan sin remedio, ello teniendo en cuenta el valor simbólico de estos bienes ya no solo para nosotros, los radicales, sino para los demócratas del país.
En función de ello es que con agrado les edito la parte resolutiva de un proyecto presentado por el Concejal Radical del Partido de Gral. Pueyrredón, Mar del Plata, Fernando Rizzi:

PROYECTO DE RESOLUCION
Artículo 1º: El Honorable Concejo Deliberante de la Municipalidad del Partido de General Pueyrredon solicita a los Superiores Gobiernos de la Nación Argentina y de la Provincia de Buenos Aires, que realicen las acciones pertinentes a fin de disponer la adquisición de la vivienda que perteneciera al Dr. RICARDO BALBIN, sita en la ciudad de La Plata, a fin de destinarla a fines históricos y de consolidación democrática, y a la preservación de la memoria del prestigioso dirigente político.

Artículo 2º .- Igual proceder con relación a la adquisición del vehículo del extinto líder, auto marca Dodge Polara modelo 1974 registrado bajo el Dominio B1.249.473, que se subastará en la ciudad de La Plata.

Artículo 3º: Remitir copia a la Señora Presidente de la Nación Argentina, a los Legisladores Nacionales y Provinciales con residencia en la ciudad de Mar del Plata, a la Secretaría de Cultura de la Nación, a la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Sitios Históricos, al señor Gobernador de la Provincia, y al Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires

Artículo 4º: Notifíquese, etc.-

En este proyecto nuestro correligionario, luego de una muy lograda semblanza de Don Ricardo, y tal como ustedes mismos lo pueden leer, solicita tanto al Gobierno Nacional como al Provincial que se realicen las acciones tendientes a adquirir tanto la vivienda como al automóvil del Dr. Balbín a fin de logra su debida salvaguarda.
Podrán acceder al texto completo del proyecto haciendo clik en la imagen.

martes, 18 de marzo de 2008

JOSÉ SALMÚN FEIJÓO: PRIMER MÁRTIR UNIVERSITARIO VÍCTIMA DEL PERONISMO

El 4 de octubre de 1945, sobre la calle Perú, a unos metros de la Av. de Mayo, Aarón José y Tito Salmún Feijóo, de 19 y 18 años, iban a llevar alimentos a los estudiantes que habían tomado la Facultad de Ciencias Exactas, en una huelga estudiantil contra el gobierno de facto que encabezaba el general Edelmiro Farrell.
Eran las ocho y cuarto de la noche cuando, según ha relatado Tito, "una patota de diez o quince tipos salió de la Secretaría de Trabajo y Previsión" (que funcionaba donde hoy está la Legislatura porteña) y cargó contra los estudiantes. Hubo una refriega y uno de los atacantes le disparó en la boca a su hermano, que murió en el momento. Al ir a hacer la denuncia a la comisaría 2º "El comisario, Sánchez Toranzo, por poco me pone preso", recordó. Yo estaba al lado de él y lo levanté cuando lo mató un tipo de la patota que Perón tenía en la Secretaría de Trabajo y Previsión", dijo a La Nación David "Tito" Salmún Feijóo el día en que se cumplían 55 años del asesinato de su hermano, que cursaba el ingreso a Química en la UBA.
En el sepelio hubo disturbios en donde la caballería arrebató el féretro a los estudiantes, que lo habían tomado como bandera.
En un acto, en el cual se conmemoró este hecho, realizado en la Manzana de las Luces, donde antes funcionaba Ciencias Exactas, lugar en el que se descubrió una placa, acto realizado en el año 2000, habló Néstor Grancelli Chá, que medio siglo antes había despedido los restos de Salmún Feijóo en la Recoleta, como presidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA). Entonces era un alumno de Ciencias Políticas en la Universidad del Litoral, una de las cinco casas de altos estudios que había en el país. Luego sería secretario de Relaciones Económicas y Sociales en el gobierno de Arturo Frondizi, en 1958. Estas fueron sus palabras:
"Despedí a Salmún Feijóo en nombre de todos los jóvenes que seguían la lucha, llenos de indignación", dijo Grancelli Chá. "No titubeábamos en calificar de fascista a ese personaje siniestro que combatíamos", dijo, aludiendo a Perón, que poco después, el 17 de octubre, saldría fortalecido (ese día moriría baleado un estudiante de signo ideológico contrario, nacionalista, Darwin Passaponti). En aquel mes convulso, el 12, balas atribuidas a la policía mataron al médico Eugenio Ottolenghi, de 39 años, y en su sepelio el rector de la UBA, Horacio Rivarola, dijo que la Universidad era "ofendida y ultrajada".
Tras evocar los sueños de los estudiantes reformistas y lamentar la actual crisis moral, Grancelli Chá concluyó: "Seguimos pensando que hay otra Argentina posible".
En el homenaje había ex diputados radicales, como Eduardo Rosenkrantz y Pedro Tula del Moral; periodistas, como Rodolfo Pandolfi, Oscar Serrat y Julia Constenla; ex funcionarios de Alfonsín, como Alfredo Concepción y Carlos Lacerca.
"Somos todos compañeros de cárcel", comentó Rómulo Zemborain, abogado, evocando los seis meses que, en Villa Devoto, compartieron en 1954 y 1955 muchos de los presentes, como Mario Sekiguchi, que nunca terminó ingeniería y dirigió la revista Mercado; Jorge Velasco Suárez, Manuel Corchón y Guillermo Giaroli, entre otros, que se abrazaban, pasados los años.
No olvidemos quiénes somos, de dónde venimos y la República que buscamos, mucho nos separa del fascismo y lo proyectos hegemónicos.
Sigamos la senda que nos trazaron nuestros héroes y nuestros mártires por la República y la Unión Cívica Radical!
Algunos datos se han extraído del diario La Nación




PERONISMO Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD I

"...por cada uno de los nuestros que caiga..."
Las cosas por su nombre. No sé por qué cometemos el error, también me incluyo en ello, de identificar a los errores de lo peronistas con nombres propios y no institucionales. De esta manera es que hablamos de López Reguismo, Menemismo, Kirchnerismo, Duhaldismo, etc. Es decir, que la destrucción del tejido social del país, de la elevación de los índices de pobreza, de la venta de Aerolíneas Argentinas y de YPF de manera escandalosa, etc, etc, etc, no se la atribuimos, en cierta forma, al peronismo, sino que hablamos de menemismo, no solo nosotros sino que también lo hacen de igual manera los mismos peronistas. Lo mismo con el duhaldismo: pareciera que la Provincia de Buenos Aires hubiera sido gobernada por varios partidos en estas últimas dos décadas, pero no es así, la gobernó un solo partido, el peronismo, y la verdad que muy mal.
En nuestro caso se identifica el desastroso gobierno de De la Rua con el Partido Radical. Pero no se identifica al peronismo, digamos por ej., con la Triple A, lo cual no es una cuestión menor.
Ahora bien: el gobierno peronista de Néstor Kirchner quiere pasar a la historia por haber bajado dos cuadritos. ¿Es comparable este simbólico y extemporáneo hecho al Juicio a las Juntas Militares?, así como así es tan fácil dejar de lado la pesada carga de un movimiento en el cual su líder máximo propugnaba con orgullo: “…por cada uno de los nuestros que caiga…cinco de ellos caerán…”. ¿Podemos comparar a nuestros republicanos lideres radicales con estos fascistas? Basta de eufemismos!
En una próxima entrada me explayaré sobre estas cuestiones.

viernes, 14 de marzo de 2008

PATRIMONIO RADICAL - PATRIMONIO REPUBLICANO. Los bienes de Balbín en peligro.


Este auto perteneció al Dr. Ricardo Balbín. Con el recorrió el país, llevando el mensaje republicano del partido.

Hoy su familia ante la imposibilidad de mantener este patrimonio histórico, subastará a este Dogde Polara modelo 74 el 19 de abril en el pasaje Dardo Rocha de la ciudad de La Plata.


Esta decisión familiar se suma a la puesta en venta el año pasado de la casa en la que viviera el Dr. Balbín. Entre tanto, piensan subvencionar los gastos de la casa, ubicada en la calle 49 de La Plata con los beneficios de la subasta del auto.

Si bien la casa fue declarada de interés municipal, los vericuetos burocráticos más los problemas financieros hicieron que hoy los descendientes la pongan a la venta.

jueves, 13 de marzo de 2008

Propone la UCR declarar la emergencia energética y la compra de acciones de YPF

En el salón Arturo Illia del Senado de la Nación , los bloques de diputados y senadores nacionales por la UCR junto a autoridades partidarias y especialistas en materia energética, presentaron sus propuestas para superar la crisis en dicha materia.
El proyecto, declara la emergencia energética, crea el ministerio de Energía de la Nación , impulsa la compra mediante las reservas internacionales u otro mecanismo financiero del cincuenta y uno (51%) de la participación accionaria del Estado nacional en YPF S.A., establece una tarifa social sobre los servicios públicos de energía eléctrica y gas natural, y establece distintas pautas para la prestación de estos servicios.
Durante el acto, que contara con la presencia –entre otros- de los senadores Ernesto Sanz, presidente del Bloque UCR, Gerardo Morales, presidente del Comité Nacional, y Alfredo Martínez, y los diputados Oscar Aguad, presidente y Pedro Azcoiti Vicepresidente, el especialista en temas energéticos Jorge Lapeña expuso sobre la cuestión y reseñó los aspectos salientes de la iniciativa.
A su turno, los senadores y diputados presentes ampliaron sobre distintos aspectos del proyecto legislativo y en consideraciones sobre la crisis energética, la actitud del gobierno de desconocerla, y las medidas alternativas propuestas.
Por su parte, el diputado Pedro Azcoiti, sostuvo que “el petróleo debe ser considerado un bien estratégico, por lo cual resulta necesario que el estado recupere su poder decisión y participación en YPF, tal cual lo plantea el proyecto presentado, que reivindica la tradición histórica del radicalismo en la materia, desde la fundación de YPF hasta el presente”.
También hizo mención a “la necesidad de marchar hacia la conformación de una matriz energética diversificada y de asumir que estamos en crisis y actuar en consecuencia, jerarquizando área energética, planificando a corto, mediano y largo plazo”.-
Buenos Aires, 13 de marzo de 2008

UN ADIOS AL CORRELIGIONARIO JORGE GUINZBURG


Desde los medios han despedido al invalorable periodista y conductor.
Desde este espacio quiero despedir con todo respeto al Correligionario Jorge Guinzburg.
*Agradezco la colaboración de la correligionaria Lidia Iris Zeballos.


martes, 11 de marzo de 2008

24 DE MARZO: PARA EMPEZAR A RECORDAR

Les propongo el visionado del siguiente vídeo a fin de empezar a recordar el nefasto 24 de marzo de 1976. No olvidemos a nuestros mártires radicales, que los tenemos, tanto en este período como en otros seudo democráticos que vivimos a partír de la última mitad del siglo pasado.
La negra y la larga noche que sufrimos a partir del 6 de septiembre de 1930 tuvo su epílogo con la pesadilla del proceso militar.

TRÁNSITO: EL MENOS COMÚN DE LOS SENTIDOS

El "sentido común" parece ser que ha pasado a ser el menos común de lo sentidos en nuestra sociedad.

No es la idea de este blog ocuparnos de temas filosóficos, sociológicos o de otra índole, salvo cuando ello roza la política, que es el objeto de este espacio, entendiendo a la misma como motor de cambio de la sociedad, hacia una sociedad mejor a de entenderse, no como en nuestro caso que parecería ser que la política es un motor de posicionamiento social y económico de cierta clase dirigente. Obvio, no hago mención ni a los Kirchner, ni a los -ahora- "los" Moyano, Barrionuevo, Uberti, Cavallieri, y la lista continúa hasta el "infinito y más allá".

Ahora bien: volvamos al "sentido común": ¿qué nos diría el sentido común con respecto a la gravísima problemática de la accidentología vial? Trazemos una política de Estado, que trascienda un período de gobierno, que se prolongue a través de los años y las distintas adminsitraciones, que abarque un amplio espectro que contemple desde la educación a la sanción.

Bueno, creo que hasta aquí coincidiremos: ¿qué hacemos a cambio? Nada. Correr atrás de las muertes, lamentarnos eternamente, cuidar intereses sectoriales tanto del transporte como de la burguesía sindical, cuidar la quinta de los intendentes del conourbano, no hacer "políticas" de prevención en serio, y no hablo de dos gigantografías, un cartel, muchos avisos y solicitadas, la foto de costumbre con cara de buenudo y demás acciones que son más políticas de imagen que de prevención. Debemos hablar de acciones concretas, permanentes y eficientes.


Una para vos y para mi: yo muchas veces me pregunto, con tantos automóviles y motos nuevas y el movimiento espectacular del mercado del usado, los modelos de autos 0 km ¿vienen sin luz de giro?, ¿vienen sin balizas?, ¿los conductores salimos a hablar por celular en el auto?, ¿no conocemos el cartel de "escuela"? y podría seguir...

También entra a jugar en esta problemática la RESPONSABILIDAD PERSONAL Y CIUDADANA, debemos hacernos cargo de la parte que nos toca y ocuparnos de ello.


Otra cuestión es el Gran Buenos Aires, directamente es tierra de nadie! no hay ningún tipo de control. Ello incluye la circulación de vehículos sin patente, sin luces, es un estado calamitoso. Se podrá alegar el clásico y simplista "y...el tipo es lo único que tiene", bueno...yo también lo único que tengo es mi vida, no?


Ante tantas cosas que hay por hacer, por qué no se hace nada?

sábado, 8 de marzo de 2008

8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer


En la figura paradigmática de Florentina Gómez Miranda, homenajeamos a la mujer en su día.


"MAESTRA POR VOCACION, ABOGADA POR ELECCION Y POLITICA POR PASION ".


Maestra, abogada, política. Florentina Gómez Miranda, luchadora por los derechos de las mujeres, hace un recorrido por su memoria y nos relata su vida y experiencias, en una nota publicada en la página del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, a la cual podrán acceder en el siguiente link: http://www.cpacf.org.ar/verde/vB_RevAbo/revistas/evista65-04.htm .

INICIATIVA DE DIPUTADOS RADICALES DE ENTRE RÍOS

Diputados radicales proponen adherir a la Campaña 2008 "El hambre es un crimen"

A través de un proyecto de resolución presentado el pasado Jueves , legisladores provinciales de la Unión Cívica Radical proponen que la Cámara de Diputados de Entre Ríos exprese "su adhesión a la Campaña 2008 “El Hambre es un Crimen”, llevada adelante por la Central de Trabajadores de la Argentina y el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo", cuyo lanzamiento oficial tuvo lugar ese mismo día en la ciudad de Rosario.
En los fundamentos de la iniciativa, que lleva las firmas de los diputados provinciales José Antonio Artusi, Marcelo López y Oscar Cardoso, se destaca un párrafo del texto de la convocatoria a la Campaña, que señala que “… en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad."

Para ampliar esta nota ingresá a la página del Diputado Provincal por la Provincia de Entre Ríos José Artusi a la siguiente dirección: www.joseantonioartusi.radicales.org.ar

jueves, 6 de marzo de 2008

OTR AL ATAQUIIIII!!!!!!!!!!!!!


MUY BIEN POR LOS CORRELIGIONARIOS DE LA OTR QUE RECURRIERON AL HUMOR PARA RETRATAR LA REALIDAD!!

OTR AL ATAQUIIII!!!!!


A continuación el afiche de la OTR denunciando la situación del INDEC

DIPUTADOS RADICALES: PROPUESTA POR CONFLICTO LATINOAMERICANO

A través de su presidente, Oscar Aguad y de Pedro Azcoiti, quien integra como Vicepresidente la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados de la Nación , el Bloque Radical ha solicitado a las autoridades de dicha comisión que se convoque a una reunión extraordinaria de la misma, a efectos de considerar el conflicto suscitado entre la República Bolivariana de Venezuela, Colombia y Ecuador.
Los legisladores sostienen en su misiva que, atentos a su rol y como “integrantes de la comunidad sudamericana de naciones, no podemos descuidar que la paz y la soberanía forma parte de los intereses permanentes y estratégicos de la República Argentina ”.
Consultado Azcoiti sobre el tema, expresó su deseo que este conflicto “tenga una pronta resolución en el marco de la diplomacia latinoamericana, que permita la desmilitarización de la zona, la autodeterminación de las naciones y marchar hacia mayores márgenes de integración regional”.-

EL DIPUTADO AZCOITI EN LA TV


El día domingo 9 de marzo a las 19 Horas, se emitirá el programa Dominó por el Canal América 24, en el que el Diputado Nacional Pedro Azcoiti, participará como invitado disertando sobre el conflicto diplomático que atraviesa el continente sudamericano.
A no perdérselo!!

lunes, 3 de marzo de 2008

DEMAGOGO EN BAJA = PELIGRO DE GUERRA

¿Recuerdan cuando hacía agua el Proceso? ¿qué pasó? Una guerra. Parece ser la táctica de los demagogos y los regímenes en decadencia y Chavez, no es la excepción.
No es la excepción en nada, ya que nada de nuevo ni original tiene. Solo ha tenido la oportunidad histórica, hasta ahora desaprovechada, de un barril de petróleo a más de cien dólares, lo cual para un país productor no es poca cosa.
Las encuestas en Venezuela ya están dando cuenta de la baja de popularidad del demagogo, el humor popular ha cambiado y la vía para recuperar este apoyo parece ser la búsqueda de un conflicto externo.
La tradicional doctrina de no inmiscuirse en los asuntos internos de otro país parecería no importarle al demagogo, lo cual está en su lógica. La cuestión será ¿que hará nuestro gobierno ante una posible agresión armada por parte de Venezuela a Colombia?
¿Nos mantendremos neutrales como la lógica indica o actuaremos en función de lo dispuesto por alguna que otra mafia recaudadora de valijas?; ¿cómo actuaremos ante el requerimiento de uno de los mayores acreedores que ha generado este gobierno al país?; ¿hasta dónde se cruzan los negocios públicos con los privados?
Lamento no ser optimista...

domingo, 2 de marzo de 2008

COLABOREMOS CON LA JR AVELLANEDA

La JR Avellaneda ha emprendido una campaña solidaria de recolección de útiles escolares. Esta iniciativa merece que prestemos nuestra colaboración.
Para mayor información, les transcribo la Gacetilla de Prensa que me han hecho llegar:

Hemos emprendido una campaña solidaria con el objetivo de recolectar una gran cantidad de útiles escolares que serán donados a una escuela humilde de nuestro municipio.
Pedimos encarecidamente su colaboración para poder concretar este proyecto y para brindarle a los chicos con menos recursos un instrumento fundamental en su educación.
Recibiremos su contribución en el Comité de partido, sito en Av. Belgrano 732 de 18:30 a 21:30hs, pero si por algún motivo no se pudieran acercar les dejamos un teléfono para ubicarnos: 156-018-0141.

Desde ya muchas gracias.
J.R. Avellaneda
www.jravellaneda.blogspot.com

GACETILLA DE PRENSA DEL DIP. PROV. (ENTRE RIOS) JOSÉ ARTUSI

Amablemente el Diputado Provincial (Entre Rios) José Artusi me ha hecho llegar una gacetilla de prensa en virtud de la cual reclama, mediante un proyecto de resolución, un Plan Estratégico para le Hidrovía del río Uruguay.
Podrás acceder al contenido del referido proyecto haciendo clic en www.joseantonioartusi.radicales.org.ar